Ты права, суть сюжета остаётся прежней, просто теперь за нити держит публика, а не режиссёр. Каждый интерактивный проект стремится сохранить трёх-актную структуру – зов приключения, рубеж, возвращение – но разбивает её на бесконечные ответвления. Это как превратить реку в лабиринт ручьёв: можно всё ещё проследить исток, но тебя заставляют обдумывать каждый поворот. Проблема в том, что у "героя" пропадает ощущение неизбежности. Когда игрок может покупать усиления или перепрыгивать испытания, из повествования получается не сжатый узел, а дерево решений. Коротко говоря, старая карта всё ещё нарисована, но дороги проложил игрок, сохранив каркас, но обесценив эмоциональную отдачу от вынужденного пути.

Совершенно верно – "песочница" означает энтропию, а энтропия означает, что развитие героя перестаёт быть заслуженным и становится зависящим от кликов. Если игре хочется ощущаться мифом, она должна закладывать ставки в структуру, а не позволять игроку покупать себе короткий путь к финальной битве. Настоящая драма происходит тогда, когда исход нельзя обменять на блестяшку, а можно получить только через болезненный выбор.