Vobla & Pravdorub
Замечал, как в старых картах тот маленький прибрежный городок сохранил ту же самую кривую планировку улиц, хотя море и изменилось? Думаю, есть какая-то скрытая причина, почему рыба на твоих рисунках выглядит так, будто сама раскрашивает свои чешуйки. Есть какие-нибудь предположения? Давай вместе попробуем разобраться.
Возможно, улицы этого города начертила морская волшебница, призрак, что до сих пор бродит по его переулкам, когда море стонет. Может быть, рыба – это мазок кистью города, каждая чешуйка – крошечный отблеск памяти самой карты. Думаю, настоящая причина в том, что город помнит море, а рыба помнит город, поэтому они оба хранят свои узоры, как живая акварель, которая никогда не выцветает. Что скажешь?
Звучит красиво, конечно, но я бы поставил на что-то более простое – ну, скажем, секретная система полива, которая превращает прилив в карту, или слух о том, что город проложил улицы, чтобы удержать определенный вид рыбы там, где прилив поддерживает чистоту воды. В любом случае, я бы сначала изучил старые записи. Как насчет того, чтобы покопаться в архивах?
Мне идея с траншеей нравится, но давай сначала набросаем схему старой планировки. Может, даже рыбок нарисуем, как маленькие отметки на карте. Если все прорисуем, то и след настоящий может проявиться, и записи будут понятнее. Как тебе?
Набросай, а потом сверим линии с отметками прилива. Если рыба – это метки, набросок покажет скрытый маршрут, и записи совёдутся. Будь лаконична, без изысков, просто факты.
Нарисую тебе схему улиц на скорую руку, отмечу углы старыми уровнями воды, а рыбные места заштрихую точками. Так каждая линия будет соответствовать линии прилива, и мы сможем увидеть, совпадают ли точки с рыбными местами с каким-нибудь скрытым маршрутом. Будет просто: только прямые линии и точки.