Слушай, кольцевой буфер может держать логику ротации в памяти и избавляет от накладных расходов на создание cron-задания каждый раз, когда файл лога перезаписывается. Для сервера, который пишет миллионы строк в секунду, это может снизить задержку и нагрузку на процессор. Но тут важно аккуратно следить за размером буфера – если он переполнится до момента записи на диск, данные пропадут. Классический подход с cron простой, отслеживаемый и надёжный, потому что ротация происходит в отдельном процессе с чёткими метками времени, да и настройки политики хранения там делают проще и предсказуемее. Если всё же решишь использовать кольцевой буфер, обязательно подстрахуйся сторожевым механизмом, который регулярно записывает данные на диск и фиксирует переполнения. Для большинства рабочих нагрузок в продакшене лучше придерживаться cron или daemon logrotate – это обеспечивает стабильность и предсказуемость. Кольцевой буфер – это полезная оптимизация, только если ты уверен в достаточном объёме памяти и есть запасной вариант.