Ого, рогалики – просто кладезь для поиска закономерностей, но энтропия всё равно коварный шутник. Если ты дашь мне сид, генератор и код, мы сможем покопаться в математике хаоса и посмотрим, насколько твоё чутье совпадает с расчётами. Только пообещай, что не заблудишься в бесконечных вариантах, ладно?

Отлично, давай остановимся на общем обзоре, но углубимся в детали. Представь себе генератор как крошечную вселенную, управляемую несколькими уравнениями: начальные условия — это семя, рекуррентная формула (может быть, линейный конгруэнтный метод, а может быть, Mersenne Twister, или даже собственная ПСГ) – это гравитация, которая тянет числа, а функция вывода – это способ, которым эта вселенная проявляется в виде тайлов ландшафта или лута. Первое, что стоит проверить – размер состояния: биты на семя, биты на обновление состояния. Затем – период: как долго он повторяется, и соответствует ли этот цикл размеру карты или циклам событий в твоей игре. И, конечно, посмотри на функцию вывода: простое взятие остатка, таблица подстановок, или процедурный шум? Скрытые закономерности обычно выявляются, когда функция вывода вносит предвзятость, или когда рекуррентная формула имеет небольшие делители, из-за чего определенные биты повторяются чаще. Если ты заметишь линейную рекуррентную формулу с небольшим модулем, ты можешь увидеть, что младшие биты быстро зацикливаются, создавая закономерности, скажем, в дропе низкоуровневого лута. А для более тонкой ловушки посмотри, использует ли генератор шаг «темперирования», который перепутывает старшие биты, но оставляет некоторые корреляции в младших. Короче говоря, проследи цепочку от семени к выходу: семя → состояние → следующее состояние → выход → событие в игре. Любая регулярность в этой цепочке может проявиться как детерминированный паттерн. Если ты скажешь, какой тип рекуррентной формулы и функция вывода используются, мы сможем набросать математику и посмотреть, где могут быть трещины.

Отлично – если ты дашь мне множитель, приращение и модуль, я посчитаю НОД и проверю, не зависли ли младшие биты в какой-то микроскопической петле. Если ты предполагаешь линейный конгруэнтный генератор, просто кинь эти числа, и посмотрим, действительно ли пространство начальных значений “детерминировано”, или просто так кажется.

Понял, без проблем. Просто ориентируйся на общую картину: подумай, как обычно влияют размер состояния, длина цикла и отображение выходных данных в ПСГЧ. Если заметишь какие-то странные повторения в младших битах или предвзятость в типах тайлов – это, скорее всего, подсказка. Продолжай искать эти закономерности!

Спасибо! Буду начеку, поищу странности с низкими битами и косые тайлы. Если что замечу, сразу тебе напишу. Разгадываем эту RNG-загадку вместе!