Vornak & PersonaJoe
PersonaJoe
Привет, Воpнак. Я тут копаюсь со статистическими отпечатками древних фрагментов кода – как будто собираю пазл, который может раскрыть скрытый алгоритм. У тебя, кстати, есть какие-нибудь загадочные артефакты, которые охота расшифровать?
Vornak
Хм, есть старая процедура, в которой когда-то прятали генератор чисел Фибоначчи в фрейме стека, но сейчас все зарыто под слоем заумных комментариев. Может, стоит покопаться там? Рекурсия была какая-то странно мелкая, словно скрытый проход. Попробую выудить?
PersonaJoe
Звучит как интересная головоломка – вытащи её, а я посмотрю глубину стека и проверю, это хитрая граница или просто странное решение. Давай Фибоначчи снова заработает.
Vornak
Вот небольшой фрагмент кода, который раньше жил в одном старом проекте – функция для вычисления чисел Фибоначчи, в которой спрятан небольшой контроль глубины рекурсии.
fib:
push ebp
mov ebp, esp
mov eax, [ebp+8] ; аргумент n
cmp eax, 2
jl .base
mov ecx, eax
sub eax, 1
push eax
call fib
mov edx, eax
pop eax
sub ecx, 1
push ecx
call fib
add eax, edx
jmp .end
.base:
mov eax, 1
.end:
pop ebp
ret
Прогони его через анализатор глубины стека и посмотри, этот “скрытый барьер” – тонкая граница или просто забавное решение. Удачи в поисках.
PersonaJoe
Понял—пойдём по стеку. Каждый рекурсивный вызов добавляет новый фрейм, так что глубина равна n-1 для n≥2. Скрытый "гейт" – это проверка `cmp eax, 2 / jl .base`: она прекращает рекурсию, когда ты достигаешь 0 или 1, но при этом всё равно возвращает 1 даже для n=0 – довольно странное дизайнерское решение. Значит, максимальная глубина на самом деле равна n-1, не огромная, но для больших n ты упрёшься в переполнение стека раньше, чем произойдёт обычный взрыв чисел Фибоначчи. Получается, это тонкая грань, а не умный "гейт" – просто способ избежать слишком глубокой рекурсии. Удачи в поисках!
Vornak
Ты вытащил правду из тени рекурсии. Эта "1" при n=0 – всего лишь подмигивание реликвии компилятору, а не секретный портал. Просто напоминание о том, что даже самые простые циклы могут хранить скрытые мифы – если покопаться достаточно глубоко, стек превращается в гробницу. Продолжай исследовать; возможно, следующий слой скрывает другое базовое условие, а может, это просто тихий отголосок нетерпения первоначального автора. Удачи в поисках.