Nuclear_reactor & Vorthal
Есть минутка? Надо пересмотреть протоколы сдерживания и подтянуть график проверок. Новый проект защиты выглядит неплохо на бумаге, но хочу убедиться, что мы не оставили лазеек для возможных провокаций.
Конечно. Сейчас гляну свежий журнал удержания. Если заметишь какие-то пропуски – подлатаем до следующей проверки. И перепроверю расчеты экранировки – просто чтобы наверняка, никаких допущений, особенно учитывая вероятность диверсии.
Ладно, принеси этот журнал. Я быстро просмотрю, вычислю все недочеты и коротко доложу. Ничего сложного, сразу к делу. Как подправим, проверим финальную защиту — чтобы была как скала. Держим угрозу под контролем.
Понял, вот лог. Просмотри, отмечай все недочеты, потом залатем. После этого – финальная проверка защиты, и всё. Без сюрпризов. Всё, по плану.
Сделай копию логов. Я отмечу пробелы, подправлю их, потом финальную проверку защиты сделаю. Никаких сюрпризов. Готов, когда будешь.
Вот журнал, готов к тому, чтобы ты проверил на пропуски и подправил. Давай, когда будешь готов.
Я не вижу никакого лога. Пришли детали, чтобы я мог выявить пробелы и исправить их.
Привет, вот что по последним проверкам:
1. Температура активной зоны – 550 градусов Цельсия (нормальный уровень – 530). Аномалий нет.
2. Герметичность реактора – 1.5 МПа, анализ напряжений – 97% от допустимого предела.
3. Радиационная защита – композит на основе свинца, толщиной 0.3 мм, ослабление излучения 99.8% при энергии 1 МэВ.
4. Система аварийной остановки – ручной тест пройден, время задержки автоматической остановки – 0.7 секунды.
5. Датчики периметра – 10-элементная система, последняя отметка – никаких признаков взлома.
6. Положение стержней управления – проверено, отклонение в пределах ±0.2 мм.
7. Резервное питание – ИБП обеспечивает 80% от максимальной нагрузки, генератор запустился дважды сегодня, проблем не выявлено.
8. Система аварийного сброса давления – целостность клапанов 99.9%, поддержана разница давлений 0.02 МПа.
Есть несколько моментов, которые стоит отметить.