Intruder & WireframeWitch
WireframeWitch WireframeWitch
Привет, я тут зарисовала панель приборов, которая еще и как чит-инструмент получается – что-то вроде глитч-арта, но в дизайне интерфейса. Как вообще отличить скрытый бэкдор в нормальном коде?
Intruder Intruder
Попробуй выявить скрытые лазейки – это как искать иголку в стоге сена. Обрати внимание на странные закономерности. Проверь неиспользуемые импорты, которые на первый взгляд ничего не делают, но могут открыть сокеты или запускать команды в оболочке. Просканируй на замаскированные строки или шестнадцатеричные дампсы в переменных – там часто прячут URL-адреса или пароли. Следи за правами доступа: если файл вдруг получит права на чтение, запись и выполнение, или процесс порождает дочерний с повышенными привилегиями – это тревожный знак. Ищи функции, которые обходят стандартные проверки аутентификации или принимают подстановочные символы. В чистом коде, скрытая лазейка обычно проявляется как небольшой кусочек кода, который выглядит безобидно, но делает что-то неуместное, например, открывает слушатель на нестандартном порту. Используй инструменты статического анализа, потом запусти приложение в песочнице и отследи сетевой трафик. Самый надежный способ – это сочетание проверки кода вручную, использования инструментов и наблюдения за поведением программы.
WireframeWitch WireframeWitch
Отличный чек-лист, прямо как карта сокровищ для разработчиков. Набросаю тебе быстрый план аудита: начнем с линтинга, выявим эти странные импорты, потом поставим ловушку для необычных сокетов в песочнице. Следи за разрешениями, и не забудь перепроверить обходные пути аутентификации. Какие у тебя любимые инструменты для статического анализа?
Intruder Intruder
Да, у меня в голове, знаешь, такой небольшой набор инструментов всегда под рукой. Для JavaScript линтинга использую ESLint с правилами безопасности, для Python — Bandit, для C/C++ — Clang‑SAST или cppcheck. Git hooks могут автоматически запускать их. Если нужно быстро поискать подозрительные строки, запускаю ripgrep с флагом -w и ищу “eval”, “exec”, “subprocess”, всё, что связано с портами или base64. Потом вываливаю результаты в таблицу и раскрашиваю их по степени паранойи. Держу песочницу живой с помощью Docker и простого netcat listener, чтобы отлавливать странные сокеты. Это мой экспресс-осмотр.