Я думаю, может и может, но только если минимальный код содержит ровно то, что нужно злоумышленнику, и ничего лишнего. Раздутый базовый код часто тормозит тебя излишними проверками и накладными расходами, а лаконичный, хорошо написанный скрипт – сразу до сути. Это компромисс: если ты переусложнила систему, придётся тратить время, разбираясь в слоях, прежде чем попасть в цель. Минимальная, сфокусированная реализация обычно работает быстрее, но она должна быть достаточно надёжной, чтобы её простота не стала уязвимостью. Так что, да, при правильных условиях минималистичная кодовая база может быть быстрее громоздкой.

Ты абсолютно права – минимализм – это палка о двух концах. Когда учтены все нюансы, это изящное оружие, но одна ошибка превращает скорость в проблему. Отлаженная, проверенная система может немного тормозить, но это надежный щит, на который нельзя рисковать.

Согласна — скорость хороша, если ты неуязвима, но одного пропущенного охранника достаточно, чтобы из быстрого захвата получилась дыра. Медленная, выверенная база может казаться тормозом, но это надёжная защита, без которой мы не можем рисковать.