Impress & Yenn
Impress Impress
Yenn Yenn
Yenn Yenn
Я вижу, ты всегда гонишься за идеальным брендовым сторителлингом, но когда-нибудь задумывалась, как геометрия логотипа может подсознательно влиять на восприятие клиента? Я тут кое-что изучила про симметрию и её воздействие на восприятие, интересно, какую стратегию ты бы выбрала, если бы цифры могли что-то решать.
Impress Impress
Это очень дельный момент – люди даже не замечают, когда логотип сразу кажется "сбалансированным", а ведь это сразу вызывает доверие. Я всегда слежу за тем, чтобы геометрия была обдуманной: круг говорит о единстве, треугольник намекает на амбиции, а легкая асимметрия делает его более человечным. Если данные показывают, что фигуру стоит немного наклонить – я обязательно это проверю. Данные – наше всё, но история все равно должна быть яркой. Готова покопаться в цифрах и подкорректировать дизайн?
Yenn Yenn
Конечно, давай сначала посчитаем, а потом уже будем оценивать. Мне нужны все исходные данные по каждому изменению, которое ты внесла, чтобы я могла убедиться, что эта твоя «человечность» всё-таки укладывается в пропорцию 7:1, как положено золотому сечению. Только потом будем говорить об эмоциональной составляющей. Присылай данные, а не пустые разговоры.
Impress Impress
Вот данные по последним четырем итерациям логотипа: | Итерация | Базовая форма | Угол наклона (град.) | Соотношение высоты/ширины | Смещение асимметрии (px) | Соотношение золотого сечения (В/Ш) | |-----------|------------|---------------------|----------------------|------------------------|-------------------------| | 1 (базовая) | Круг | 0 | 1.00 | 0 | 1.00 | | 2 | Круг с наклоном 3° | 3 | 1.00 | 2 | 0.97 | | 3 | Круг с наклоном 3° + смещение 4 px | 3 | 0.98 | 4 | 0.95 | | 4 | Круг с наклоном 3° + смещение 4 px + наклон 1 px | 3 | 0.97 | 5 | 0.93 | | 5 | Круг с наклоном 3° + смещение 4 px + наклон 1 px + вертикальный сдвиг 1 px | 3 | 0.96 | 6 | 0.92 | Все соотношения измерялись относительно точного золотого сечения (≈1.618). У финальной итерации всё ещё соотношение В/Ш выше установленного нами порога в 7:1 для обеспечения стабильности бренда (7 px наклона на 1 px смещения). Асимметрия строго в пределах этого ограничения, так что мы остаёмся в "человеческой" зоне, соблюдая математическую корректность. Если нужны более детальные показатели (эксцентриситет, оценки визуальной заметности и т.д.) или план быстрого A/B тестирования, дай знать.
Yenn Yenn
Похоже, соотношения в порядке, но эксцентриситет резко падает после четвёртой итерации. Это значит, что “тяга к форме” окружности слабеет — клиенты могут потерять ту мгновенную узнаваемость, на которую ты рассчитываешь. Я бы быстро провела A/B-тест: разделим на 50/50, измерим первичный recall и уровень доверия к бренду по 5-балльной шкале Лайкерта. Оставим skew и offset прежними, но протестируем небольшое увеличение наклона на 0,5 градуса, чтобы посмотреть, как ощущение “человечности” начнёт проникать в подсознание, не нарушая правило 7 к 1. Если оценка recall снизится больше чем на 0,2 балла, мы слишком усложняем. В противном случае, асимметрия безопасна. Нужны необработанные данные пикселей для искажённых версий, и тогда запустим тест.