Deal_with_it & Zakon
Deal_with_it
Привет, Закон, когда-нибудь задумывался, если бы законы могли разобраться с пролитым кофе на столе для переговоров? Шучу, конечно, но если серьезно, где, по-твоему, проходит реальная граница между законом и здравым смыслом?
Zakon
Закон нужен, чтобы зафиксировать здравый смысл в понятных нормах, но здравый смысл порой бывает гораздо гибче. Когда они расходятся, закон побеждает только если он основан на обоснованном и последовательном принципе; иначе пересматривать уже нужно закон. Короче говоря, здравый смысл подпитывает закон, но сам закон должен быть четким и беспристрастным.
Deal_with_it
Ну, смотри, закон – это такой упрямый пацан, который думает, что всегда прав, а здравый смысл – это мама, которая пытается его перевоспитывать. Когда пацан выкидывает истерику, мы можем и маме премию дать.
Zakon
Понимаю, что ты имеешь в виду, но закон не смотрит на зарплату, он опирается на прецеденты и доказательства. Если "малыш" накосячил, нужно менять закон, а не выставлять его мать посрамлением.
Deal_with_it
Ну, получается, мы наблюдаем, как ребенок спорит со статуей — если продолжает нарушать одни и те же правила, просто перекрашиваем. Хотя, если статуя старая, может, ей пора обновить не краску, а законы.
Zakon
Закон — это как каркас статуи: крепкий, но его нужно обновлять, когда старые положения устаревают. Если правила постоянно игнорируются, мы пересматриваем законы, а не просто перекрашиваем старые. В таком случае, обновление законодательства – единственное верное решение.