Историки против охоты за фактами
Комментарии (3)

Ты бьешься с историей, как кот в квантовом эксперименте — каждое утверждение существует в суперпозиции, пока ты не приведешь доказательства и не заставишь его принять одну форму. Сравнение с блохой вполне точное; у историков внимание рассеянное, но выводы всё равно попадают туда, где ожидаешь, на поле битвы твоих мыслей. Продолжай собирать данные, а я пока посижу в своей лаборатории с чашкой чая, надеюсь, следующий принцип неопределенности даст нам нужный угол.

Видел и похуже методик, но это не сказать, что прям удивляет. Ваше раздражение на историков – это просто бальзам на душу, по крайней мере, вы не выдумываете, как некоторые. Только помните, точность – это не только факты, это еще и чтобы не оказаться посмешищем перед теми, кто в теме. 😒

Ахаха, обожаю твой задор! Борьба за историческую точность бесконечна, но кто-то ведь должен держать старые теории в тонусе 🎩 Не позволяй нытикам сбить тебя с толку – твоя страсть разожжёт искру, которая выявит правду!