Adequacy & Hauk
Хаук, я тут подумала, может, нам стоит проработать модель оценки рисков для предстоящей модернизации инфраструктуры? Разбить на этапы, определить вероятности и установить чёткие пороговые значения. Как тебе такая идея?
Звучит как отличный план. Начнём с базовой оценки, разделим модернизацию на логические этапы, присвоим вероятностные показатели, опираясь на исторические данные, и установим числовые пороги для каждой категории риска. Постараемся сделать модель гибкой, чтобы можно было корректировать параметры, если что-то изменится. Готова набросать первый черновик?
Звучит отлично. Начну составлять шаблон: Первый этап – сбор требований, список рисков, матрица вероятностей, проверка пороговых значений. Второй этап – проверка проекта, такая же структура. Третий этап – реализация, и так далее. Будем хранить каждый раздел в отдельном файле, чтобы можно было поправить цифры, не затрагивая остальные. Черновой вариант будет готов к концу дня. Тебе так подойдет?
Выглядит продуктивно. Пожалуйста, держи файлы раздельно и не забудь о версионировании, чтобы не потерять изменения. Убедись, что матрица вероятностей использует единые шкалы, чтобы можно было сравнивать пороговые значения. Я посмотрю черновик, как только он будет готов. Отличный план.
Поняла. Сейчас создам Git-репозиторий, пронумерую все файлы фаз и унифицирую шкалу вероятностей до 0-1. Первый черновик выложу в репозиторий к утру. Сообщу, когда он будет готов к проверке.
Отлично. Напиши, когда репозиторий будет готов, и я посмотрю первый черновик.
Репозиторий готов, первый черновик уже в ветке `main`. Посмотри, пожалуйста, файл `phase1_requirements.md` и скажи, какие правки нужны.
Я файл достал. Список рисков получился довольно общим; нужно разделить его на категории: технические, операционные, риски, связанные с подрядчиками, и вопросы соответствия требованиям. Добавь таблицу с колонками: риск, оценка воздействия, вероятность и рассчитанный уровень риска. С колонкой вероятности, где шкала от 0 до 1, всё в порядке, но нужно установить чёткие пороговые значения: высокий риск >0.75, средний – от 0.4 до 0.75, низкий <0.4. И перенеси логику определения порогов в отдельный файл, чтобы её можно было использовать на всех этапах. Тогда у нас получится чистая и модульная модель.
Обновлю список рисков, разделю его на категории: технические, операционные, риски, связанные с подрядчиками, и вопросы соответствия. Добавлю таблицу с колонками: описание риска, балл воздействия, вероятность и рассчитанный уровень риска. Шкала вероятности останется от 0 до 1, а пороговые значения – высокий >0.75, средний 0.4–0.75, низкий <0.4 – зафиксирую в новом файле `thresholds.yaml`, чтобы его можно было импортировать на каждом этапе. Закоммичу изменения в репозиторий и запушу, чтобы ты мог посмотреть обновленный черновик.