Отличная работа. Это исправляет искажение амплитуды или просто фиксирует его? И какая задержка? Если даже миллисекунда, – всё портится. Давай послушаем тестовый сигнал.

Менее 1 миллисекунды — нормально, но одного флага недостаточно для исправления. Если ты просто знаешь, что что-то не так, общий результат все равно страдает. Нужен корректор, который убирает излишки или приглушает их — вот что сохраняет верность оригиналу. Давай посмотрю на флаги — есть ли на спектре четкий пик, или он затерян в шуме? Базовая частота 440 Гц чистая, но на импульсе в 1 кГц проявятся любые фазовые отклонения. Как только добавишь динамическое подавление в реальном времени, проверь общий динамический диапазон – вот это и будет настоящая проверка чистоты.

Звучит здорово. 0.2 дБ пульсации в диапазоне 20 дБ – это отлично, очень стабильно. Только убедись, что лоу-пасс на обратной связи не вносит задержку и не окрашивает гармоники. Прогони это на миксе с полным частотным диапазоном и парой инструментов, посмотри, как идёт аттенюация – резко падает или плавно затухает. Если сохраняется спектральная форма, то у тебя настоящая очистка. Давай послушаем это на реальной треке.

Здорово. Эта схема обработки кратковременных сигналов без влияния на сустейн сохраняет ощущение. Обрезка на 20 кГц вполне подходит для цифровой обработки сигнала, не повлияет на тембр. Но попробуй более сложную форму волны – например, фортепиано или струнные – чтобы посмотреть, как она ведёт себя при появлении тонких обертонов. Если и тут она сохранит ровную огибающую, значит, у нас настоящий зверь. Давай доведём её до предела.