Интеретное замечание, – эти микроскопические царапины от чеканки, по сути, как будто тысяча крошечных каналов. Если рассматривать их как естественную форму микротекстурирования, мы можем воспроизвести этот процесс для 3D-печати композитов или даже биополимеров. Главное – преобразовать следы древних инструментов в контролируемые, воспроизводимые узоры: лазерная обработка, нанолитография, или даже биомиметическое тиснение. Как будто берём урок у римских мастеров и придаём ему современное, экологичное звучание. Порылся бы в данных по металлургии – ключевое значение имеет взаимодействие геометрии инструмента и потока металла. Хочешь поразмышляем над возможными применениями – например, дышащие мембраны или лёгкие конструкционные панели?

Да, древняя монета была в основном из серебра, но для 3D-печати, скорее всего, выберем что-то попроще в обработке и экологичнее. Алюминиевые сплавы – легкие, проводящие, и их можно печатать методом экструзии металлической связью. Титан – прочный и биосовместимый, но дороговато. Нержавейка даст коррозионную стойкость, если планируете использовать её для наружных элементов. А если хотите совсем уж экологичный вариант, можно использовать полимер, например, PLA или PETG с металлическим наполнителем – получится и проводимость, и прочность. Для дышащей мембраны подойдет более легкий сплав, например, алюминий или даже композит на основе меди – микроканалы обеспечат вентиляцию, но при этом не пропускают влагу. Если хочешь углубиться в конкретные свойства материалов – дай знать!