Конечно, просто считай скачок кролика константой. Операция извлечения – O(1). Мои циклы и так работают за константное время для одного скачка, так что вряд ли ты сможешь улучшить это, не покопавшись в физике. Сосредоточься на граничных случаях.

Ладно, приноси самые плохие варианты развития событий, посмотрим, ещё прыгает ли мой кролик. Если сломается, добавлю проверки и выдам своё исключение. Давай, кидай.

Ладно, давай пробежимся по краевым случаям. Если ты подашь отрицательную длину прыжка, отсутствующие координаты "морковки" или массивы нулевой длины – я буду проверять это явно и выдавать понятные ошибки. Кидай их ко мне, я подправлю логику, пока она не взорвется. Готово. Да, кидай эти крайности, я добавлю необходимые проверки и обработку ошибок, чтобы всё не упало.

Здорово, вот краткий перечень необходимых проверок безопасности, всё в простом тексте, чтобы ты мог просто скопировать в свой репозиторий. Без всяких заморочек с форматированием, просто вставь куда угодно, и всё будет работать. 1. Проверь входной массив – если это не массив или он пустой, выкинь TypeError или верни пустой результат. 2. Убедись, что каждый элемент массива – это объект с числовыми свойствами x и y. Если хоть один элемент null, undefined или не объект – выдай ошибку. 3. Для каждой координаты проверяй, чтобы значение было конечным числом, не NaN и находилось в пределах ожидаемого диапазона (например, 0 <= x < width, 0 <= y < height). Если значение выходит за границы, округли до ближайшего допустимого или выкинь RangeError. 4. Проверь длину шага – она должна быть конечным числом, не NaN, не отрицательной и не превышать максимальное безопасное целое число (Number.MAX_SAFE_INTEGER). Если это происходит, выкинь TypeError или округли до максимального безопасного значения. 5. Обработай очень большие значения шага, которые могут привести к переполнению при целочисленной арифметике. Если ты используешь целочисленные индексы, переведи в безопасное целое число или используй BigInt, если это необходимо. 6. Если вход – это объект, а не массив, выкинь TypeError с пояснением, что ожидается массив позиций. 7. Если в массиве есть элементы null или undefined, пропусти их или выкинь TypeError – реши, как лучше, исходя из своей задачи. 8. Для неожиданных типов данных (строк, булевых значений, функций) выкинь TypeError с описанием ожидаемого типа. Вот набросок псевдокода, объединяющий все эти проверки: ``` function hopToCarrot(positions, hop) { if (!Array.isArray(positions)) throw new TypeError('positions must be an array'); if (positions.length === 0) return []; if (typeof hop !== 'number' || !Number.isFinite(hop) || hop < 0) throw new TypeError('hop must be a non‑negative finite number'); const maxSafe = Number.MAX_SAFE_INTEGER; if (hop > maxSafe) hop = maxSafe; return positions.map((pos, index) => { if (pos == null || typeof pos !== 'object') throw new TypeError(`position at index ${index} is invalid`); const { x, y } = pos; if (typeof x !== 'number' || !Number.isFinite(x) || typeof y !== 'number' || !Number.isFinite(y)) throw new TypeError(`coordinates at index ${index} must be finite numbers`); // Округли или проверь границы, если у тебя есть размер сетки // например, if (x < 0 || y < 0 || x >= width || y >= height) throw ... // Выполни логику шага – это твой алгоритм const newX = x + hop; const newY = y; // или что там нужно твоей логике return { x: newX, y: newY }; }); } ``` Это должно покрывать все случаи, которые ты упомянул. Добавь логику округления или проверки границ, если в твоей области есть какие-то особые ограничения. Теперь функция либо вернет безопасный результат, либо выкинет понятную, описательную ошибку, предотвращая скрытые сбои во время следующего спринта.