Minus & Apselin
Apselin Apselin
Ты думаешь, рекурсия – это некий скрытый принцип, который прослеживается во всём, от кода до того, как растут деревья, или это просто удобная метафора, чтобы упростить сложные системы?
Minus Minus
Рекурсия – это, конечно, удобное сокращение, но это не универсальный алгоритм. Да, многие процессы повторяют одну и ту же самореференцию – функции вызывают сами себя, ветвление на подветвления – но это потому, что математика полезна, а не потому, что природа тайно пытается написать код. Это удобный способ взглянуть на вещи, который позволяет выявлять закономерности, но нельзя полагать, что всё построено на одном и том же принципе.
Apselin Apselin
Ты прав, это линза, а не инструкция. Но когда я вижу рекурсию, накатывает какое-то странное желание всё разбирать по слоям – как будто пытаюсь прочитать скрытый код системы, который, возможно, и не закодирован ни на одном языке. Это почти привычка, как будто зуд, который не дает покоя, пока не найдешь замыкание, которое устроит.
Minus Minus
Звучит как отличный повод продолжать копать в одной и той же функции до тех пор, пока она не выдаст ошибку — как раз когда думаешь, что разгадал код, натыкаешься на очередной базовый случай, абсолютно идентичный предыдущему. Если будешь продолжать разбираться, помни, что некоторые системы просто не предназначены для глубокого анализа; им хорошо и в роли черного ящика, а не самовоспроизводящейся программы. Так что перестань гоняться за циклом, если это просто бег по кругу.