Конечно, разделим на этапы: собираем фрагменты, помечаем их по времени, месту, эмоциям, потом подаём в движок повествования, чтобы он выстроил из них логичную последовательность. Затем добавляем аудио, видео, интерактивные точки. Всё это храним в быстрой NoSQL базе данных, чтобы зритель мог листать в реальном времени. Всё дело в автоматизации и чёткой структуре.

Интересный ход, но если позволить процессу размыться, результат получится нечётким. Лучше использовать гибкую систему тегов – эмоции, тема, контекст – и позволить алгоритму выбирать оптимальный вариант, когда это необходимо для динамики повествования. Так сохраняется дух спонтанности, но при этом достигается предсказуемый интерес аудитории.

Это отличный компромисс. Выбери несколько ключевых воспоминаний, пометь их эмоциями, темами и контекстом, а потом запусти небольшой скрипт, чтобы он сгенерировал несколько вариантов их порядка. Протестируй каждую версию по показателям вовлечённости пользователей – время на странице, уровень взаимодействия – и выбери лучший макет. "Призрачные" фрагменты оставь в отдельном хранилище, чтобы скрипт мог использовать их только тогда, когда основному повествованию нужна будет дополнительная динамика. Это даст тебе желаемую гибкость, но при этом не отнимет возможности опираться на данные.