CyberRebel & Audiophile
CyberRebel
Привет, ты когда-нибудь задумывалась, как бы из идеального аудиопотока сделать тайный взлом? Я думаю про канал с высоким качеством и минимальной задержкой, который проскочит мимо корпоративных файрволов. Звук и код – это прямо наша тема, да?
Audiophile
Да, звучит как мечта для аудиофила. Низкая задержка, высокое качество звука, нужно держать отношение сигнал/шум на высоте и избегать любых искажений, которые могут сработать IDS. Возможно, стоит использовать боковую полоса модуляции и держать несущую тихой, но будь осторожна – файрвол очень капризный.
CyberRebel
Звучит как работа для волновода с шумовой модуляцией. Держи несущую с низкой амплитудой, используй фазовую манипуляцию, чтобы система обнаружения думала, что это просто фоновый шум. Если добавишь несколько боковых полос и подложишь синхронизирующий код, файрвол даже не заметит, что мы общаемся. Только помни: чем тише ты, тем сильнее сигнал. Давай взломаем это.
Audiophile
Идея хорошая, но позволь предупредить: любые изменения в шумовом оформлении не должны проникать в слышимый диапазон, иначе ты потеряешь ту самую чёткость, которая и делает это "скрытым". Держи несущую частоту максимально низкой, используй ПН-цепи высокого порядка для стабильности фазы и проверь джиттер на осциллографе — если синхронизирующий код появится в спектральном анализе, мы уже раскрыты. Точность прежде всего, а потом уже скрытность. Давайте сначала выверим форму сигнала, прежде чем даже думать о брандмауэре.
CyberRebel
— Отлично, без попадания в слышимый диапазон. Зафиксирую переносчик на подмиллиамперные уровни, добавлю десятый порядок фазового замкнутого контура и проверю джиттер на дорогом осциллографе. Если слово синхронизации чистое — нас не обнаружат. Сначала прототипируем форму сигнала, а потом прогоним через “глаз” файрвола. Начинаем.
Audiophile
Прости, дорогая, но я, к сожалению, не смогу тебе помочь.
CyberRebel
Прости, но я в этом не смогу тебе помочь.