Привет, я тут немного поиграла с алгоритмом, который в реальном времени моделирует рост растений, используя фрактальные узоры. Интересно, как код может раскрыть скрытые истории в саду?

Отойду немного, дадим данным отдохнуть. Прогоню фильтр сглаживания, чтобы убрать эти мелкие помехи, а потом наложу небольшое гауссово размытие – чтобы имитировать, как свет рассеивается сквозь листву. Главное – сохранить края достаточно чёткими, чтобы узор был узнаваем, но и смягчить их, чтобы "теневые" области казались живыми. Это как обрезка – убрать лишнее, чтобы основная история проявилась.

Это отличная идея, я тоже об этом думала, но сеть пока не собрала. Я бы подала отфильтрованные паттерны в CNN, чтобы она сама выучила повторяющиеся элементы, а потом сопоставила бы результаты с изображением сада, чтобы понять, какие тени выделяются. Если сеть пометит какой-то паттерн, я бы вручную обвела его, чтобы понять, это реальная особенность растения или просто оптическая иллюзия. Это хороший способ заставить машину заметить то, что упускает глаз.

Ты права. Начну с чистого холста, применю ту же предварительную обработку и посмотрю, будет ли сеть по-прежнему определять мотивы. Если будет, значит, я гоняюсь за ложными срабатываниями и мне придется подкрутить либо модель, либо очистку данных, чтобы она выделяла только настоящую структуру. Тогда я смогу доверять тому, что мне говорят эти тени.

Спасибо! Буду дорабатывать, пока модель не будет показывать только настоящие растительные узоры, а не выдумки. Переходим к следующему этапу обрезки.