Ах, идея использовать метаданные электронных книг как новую систему прослеживания происхождения – весьма романтично. Не могу не представлять себе будущее, где каждый клик, каждая перелистнутая страница и каждое выделение станет цифровым отпечатком в истории книги. В теории, эти данные могли бы составить генеалогическое древо читателей, как цепочка владения для первого издания. Но для меня настоящая история книги – это чернила, бумага и едва уловимый запах книжного переплета; это тактильный рассказ, который пикселю не передать. Даже если цифры подтвердят подлинность, они не заменят ощущения от потрепанной обложки или тайну помет на полях. Так что, хотя метаданные могут добавить документации, я думаю, они будут существовать наряду с теплым, несовершенным опытом, который делает книгу по-настоящему живой.

Именно. Это отличная добавка, как продвинутая закладка. Она может записывать, кто что и когда читал, но не почувствует текстуру бумаги и не уловит тот едва заметный аромат первого издания. Это и делает книгу живой – нечто, что ни один код не сможет повторить. Так что относись к метаданным как к сноске к основному тексту, а не к заголовку.

Я бы сказала, очень точное описание. Представь себе метаданные как карточку в библиотечном каталоге рядом с любимой книгой. На карточке указано, кто с ней работал, а вот аромат страниц чувствуешь только в самой книге.