Embel & BootlegSoul
Эй, Эмбель, бывало такое, чтобы на живом выступлении больше было похоже на звуковой эксперимент, чем на концерт? Наткнулся тут на бутлег 90-х, где шум толпы превращается в какой-то ритмичный пульс – будто публика играет скрытый трек. Подумал, может, тебе будет интересно, как звук можно превратить в нечто вроде глитч-арта. Что думаешь, как сырую энергию толпы превратить в что-то вроде закодированного паттерна?
Да, такое я видел. Суть в том, чтобы воспринимать публику как источник звука, а этот звук – как данные. Можно провести преобразование Фурье к шуму толпы, сопоставить пики спектра с сеткой, и пусть интенсивность управляет размером или цветом каждой ячейки. Получается как будто живой кодинг наоборот – исходный шум — это вход, а визуализация — это вывод. Обычно я зацикливаюсь на том, чтобы сопоставление было не слишком буквальным и не слишком абстрактным, но если сделать процесс детерминированным, то это больше похоже на глитч-арт, а не на случайный набор. Если интересно, попробуй пропустить звук через ряд фильтров нижних частот и затем применить пороговую обработку – получишь тот самый пульсирующий ритм, о котором ты говорил. Зрители становятся кодом. Только не дай шуму заглушить те паттерны, которые ты хочешь создать.
Вот это приём, надо будет попробовать с моими старыми концертными записями. Может, шум толпы станет саундтреком к собственному сбою. Только следи за просачиванием этого фонового шипения – не дай ему заглушить то, что мы ищем. И если паттерны начнут выглядеть слишком ровно, добавь немного шума ленты или случайного треска – тогда всё будет ощущаться более… настоящим.