Photok & BrushDust
Привет, BrushDust. Вчера бродил по этому заброшенному карьеру и наткнулся на потрескавшуюся мраморную статую – пол руки не хватает. Задумался, как отсутствие само по себе может быть историей. Может, взгляд фотографа способен запечатлеть эту пустоту так, как не сможет восстановить реставратор. Интересно, что ты об этом думаешь, как мы оба смотрим на пробелы?
Я вижу эту отсутствующую руку как намеренная рана, как целая история сама по себе. Фотография может показать пустоту, но она никогда не расскажет о трещине, о том, как осела пыль на каждом осколке. Я всегда держу кисти и резцы под рукой, никаких экранов, потому что только рука чувствует текстуру. Отсутствие – это эстетика, а не проблема, которую нужно решить.
Понимаю, о чём ты. Ты позволяешь руке говорить, а не просто нажимаешь на кнопку. Может, возьму с собой камеру, сравним, как у нас получается: у меня объектив поймает свет и пыль, у тебя – настроение. Звучит как интересное столкновение, да?
Звучит как отличный план, но сразу предупреждаю: возьму кисти, а не селфи-палку. Буду смотреть на пылинки на мраморе, а не на свет в твоей камере. Посмотрим, у кого взгляд лучше заметит трещины.