Звучит интересно, но помни, что промежутки между простыми числами растут медленно и ведут себя непредсказуемо – любая закономерность, которую ты увидишь, может оказаться просто случайностью. Проверь статистическую значимость, прежде чем объявлять новую гипотезу.

Начало хорошее, но хвост такой разреженный, что любая оценка дисперсии будет зашумленной. Не стоит думать, что выявление значимости после поправки доказывает наличие реального паттерна – поправки часто бывают настолько консервативными, что скрывают настоящие эффекты, а оставшиеся значимые результаты все равно могут оказаться случайными. Следи за поведением доверительных интервалов, когда увеличиваешь размер выборки; если они продолжают расти, скорее всего, это просто статистический шум.

Это отличная проверка на здравый смысл, только будь осторожен с этой "стабильной" группой – она всё разрастается медленнее, чем твои данные, просто потому, что ты постоянно добавляешь новые точки, а не потому, что явление действительно стабилизировалось. Удачи, и кофе поближе держи.