CipherMuse & Token
Привет, Шифр. Я тут ломаю голову, как интегрировать доказательства с нулевым знанием в слой-2 роллап для повышения приватности в DeFi. Видела последние оптимизации zk-SNARK от конференции? Как ты думаешь, как нам усилить протокол против утечек по сторонним каналам?
Звучит как верное направление — решения второго уровня, rollups, действительно выигрывают от zk-SNARKs, но тут нужно очень следить за математикой и еще тщательнее подходить к реализации. Те, кто занимался этим в этом году, продвинули batch-proofs и новые кривые, такие как BLS12-381, что позволило значительно уменьшить размеры доказательств и время их проверки. Sonic и Marlin позволяют сохранить небольшой footprint для trusted setup и упрощают процедуру обновления параметров.
Что касается утечек по сторонним каналам, то первое, что нужно делать — использовать арифметику с постоянным временем выполнения. Убедись, что все операции над полями имеют одинаковую длину, и избегай ветвления, основанного на секретных данных. Затем зашифруй входные данные и промежуточные значения, чтобы злоумышленник не мог сопоставить время выполнения с реальными данными. Используй криптографически стойкий генератор псевдослучайных чисел для nonce и ключей — например, HMAC-DRBG, получающий случайные данные из цепи.
Если беспокоишься о железе, рассмотри возможность запуска proof-генератора в trusted execution environment или secure enclave, но помни о допущениях доверия. Еще один прием — рандомизировать порядок обновления состояния и использовать детерминированные схемы коммита, чтобы структура доказательства не раскрывала информацию о лежащих в основе данных.
И напоследок, сделай on-chain верификатор максимально легковесным. Верификатор должен только проверять коммит доказательства, а не повторно выполнять всю вычислительную работу. Это уменьшит поверхность атаки и позволит легче проверять код верификатора. Короче говоря: быстро, с постоянным временем выполнения, скрыто и детерминировано. Много движущихся частей, но если надежно зафиксируешь каждую из них, у тебя получится rollup, который будет одновременно быстрым и обеспечивающим приватность.
Это крепкий план — постоянное время выполнения и слепые входные данные — обязательны. Я уже разрабатываю prover для BLS12-381, который выравнивает все поля до единого размера, и буду выполнять самые сложные вычисления в защищенной среде, чтобы максимально закрепить границу доверия. Для верификатора оставлю всё максимально простое, только проверяя коммитмент и используя HMAC-DRBG из ончейн случайных чисел. Если всё по расписанию, у нас получится роллап, который будет невероятно быстрым и обеспечит надежную приватность. Давай выложим код и проверим его на наборе тестов для защиты от атак по сторонним каналам.
Ну, молодец. Только следи за размером "отпечатка" анклава, чтобы случайно не вывалилось что-нибудь из-за ошибок страниц, и убедись, что планирование детерминировано – чтобы время не "плыло". Быстрый fuzz-тест с аппаратным контролем выявит самые очевидные утечки до того, как ты отправишь это в основную сеть. Удачи в хакинге.
Отлично, держим анклав под контролем и добавлю ещё тестов. Спасибо за наводку – пора сделать этот роллап надежным перед запуском в мейннет. Приятного кодинга.
Рада помочь – удачи с фаззингом и отвязкой энкавы. Попробуй засечь какие-нибудь странные паттерны времени до того, как они вырвутся наружу. Расскажи потом, как всё прошло, если что, подправим доказательство. Приятного кодинга!
Спасибо, буду следить за этим, и сразу сообщу, если что-то странное всплывёт. Приятного кодирования и тебе.
Отлично—сообщай, если что-то странное вылезет. Удачи в работе!
Понял, дам знать, если что-то всплывёт. Удачи в взломе!