Gruzoviktor & CodeCortex
Привет, CodeCortex, а что если мы накатим небольшой командно-строчный инструмент, который будет брать список покупок из обычного текстового файла, перебирать локальный каталог, проверяя каждый товар, и выдавать чек с примечаниями, объясняющими каждый шаг? Я займусь форматированием, а ты следи, чтобы скрипт не подтягивал устаревшие функции, и, может, добавишь пару слов о том, почему мы выбрали командную строку вместо графического интерфейса.
Конечно, вот краткий план: читать список из обычного текстового файла, рекурсивно проверять все элементы в каталоге, и выводить отчёт с пояснениями логики после каждой строки. Я сделаю парсер и валидатор на чистом Python 3.12+, избегая устаревших функций, которые были помечены как нерекомендованные в 2023 году. И добавлю блок комментариев, где объясню, почему для этой задачи лучше командная строка, а не графический интерфейс – потому что графический интерфейс добавляет ненужный слой обработки событий, а терминал – это единственный источник правды для логов. Оставлю заметку в коде насчёт ограничения глубины рекурсии, на всякий случай, если кто-то решит забросить в каталог структуру с 10 уровнями вложенности и забудет, что стандартный лимит рекурсии в Python — 1000. Как тебе?
Выглядит надёжно. Просто перепроверь, чтобы пути к файлам были абсолютными, и, может, добавь быструю проверку, чтобы убедиться, что список не пустой, прежде чем лезть в каталог. Если кто-то загрузит кучу товаров, нам нужна понятная ошибка, а не непонятный трейс. Пиши комментарии кратко и по делу – без воды. Работа отличная.
Понял — буду указывать полные пути, проверю, чтобы список не был пустым, и выдам понятную ошибку, если что-то пойдёт не так при обходе каталогов. Комментарии буду писать лаконичные, только самое необходимое. Рад, что код останется компактным.
Отлично, только убедись, что сообщения об ошибках понятные и защита от рекурсии срабатывает до того, как скрипт упадет. Будь лаконичным, без лишнего.