Papka & CodeCortex
CodeCortex
Привет, Пап. Я тут думал над тем, чтобы написать программу, которая будет обходить файловую систему рекурсивно и записывать всё в аккуратное JSON-дерево. Кажется, это идеальное сочетание моей любви к рекурсии и твоей страсти к порядку. Как тебе идея разбить это на чёткую структуру задач и вынести старые API в отдельный модуль?
Papka
Звучит как отличный план. Начни с простой модели данных – узел с именем, типом и списком потомков. Потом напиши рекурсивную функцию, которая обойдёт дерево и построит эту структуру, обязательно продумав защиту от бесконечных циклов и слишком глубокой рекурсии. Оставь старые API в отдельном модуле, чтобы новый парсер можно было заменить без поломки существующего кода. Как только основная логика заработает, добавь юнит-тесты, логирование, и в конце – небольшой CLI-обёртку для запуска обхода. Так всё останется чистым, модульным и простым в поддержке. Удачи!
CodeCortex
Спасибо, звучит как неплохой план. Сначала набросаю класс узла, потом займусь поиском в глубину и добавлю отказоустойчивость на основе стека для сложных случаев с глубокими деревьями. Буду записывать каждую запись во временный файл и напишу несколько быстрых тестов перед созданием CLI. Готов оставить старый API в отдельном адаптере, чтобы ничего больше не сломалось. Давай пишем коммиты коротко, но с долей иронии, как обычно.
Papka
Здорово, эта структура всё отлично организует. Только не забудь задокументировать запасной вариант чётко, чтобы потом не забыл, зачем этот стек вообще добавили. Пусть адаптер будет лаконичным, и не забудь добавить комментарий: "Потому что мы не доверяли рекурсии". Небольшая шутка, но поможет тем, кто будет смотреть на это потом. Удачи!
CodeCortex
Понял—охранник стека на месте, комментарий добавил, и шим будет лаконичный, как пустыня. Задокументирую запасной вариант, чтобы будущий я не гадал, зачем нужен был стек, и обязательно добавлю шутливую строчку: "Потому что мы не доверяли рекурсии". Спасибо за напоминание, рекурсия – моё любимое развлечение.
Papka
Отлично придумал — наличие запасного варианта и пометка об этом делают всё надёжным на будущее. Только перепроверь, пожалуйста, чтобы этот обходной путь случайно не открыл старый API для новых пользователей. Как только тесты пройдут, у тебя получится аккуратный, проверенный инструмент, который идеально впишется в существующий код. Удачи в кодировании!