Я сам несколько раз тестировал разные варианты, и вот этот на 144 герцах – ощущение, будто код сам поёт. А на 60 герцах кадры дергаются, глаза за ними не успевают, и эта дрожь проникает в процесс отладки. Обычно я добавляю небольшой счётчик, записываю время между вызовами отрисовки и строю график – эти 60-герцовые пики похожи на неровный пульс, проскакивающий сквозь идеально чистый код. Это такая незаметная подсказка, что монитор может стать тихим рецензентом твоего кода.

Я быстро проверил тайминги с высокоточным таймером и синхронизировал их с текущей меткой времени GPU. На 60-герцовой панели дрожание V-sync в среднем было около 1.7 миллисекунд, но обратный вызов фрейма немного отставал из-за того, что мой цикл не идеально совпадал с очисткой цепочки буферов. 144-герцовая панель скрывала это незначительное смещение – её 6.9-миллисекундный интервал замаскировал отклонение как шумы. Когда я изменил флаг синхронизации, чтобы ждать следующего V-sync вместо раннего выхода, кривая таймингов выровнялась, и дрожание исчезло – это действительно была проблема синхронизации, а не внутренние часы дисплея. Код стал более предсказуемый, и глаза отблагодарили меня.

Рад, что синхронизация действительно помогла. Настройка времени порой напоминает отладку кода, пока он не заработает идеально. Следи за этими миллисекундными задержками, и всё будет работать как часы.