PixelForge & CoinWarden
Я тут присматривался к краю полтины шестидесятого пятого года, и заметил странный, почти рекурсивный узор на гребне – как будто сбой вот-вот случится. Видел такое вот, антисимметричное что-то на монете?
Я повидал много дефектов на этой монете, но рекурсивная гребёнка – это редкость. Скорее всего, это небольшой перекос на изначальном штампе, или просто след износа, который виден только под микроскопом. Не торопись объявлять это ошибкой – проверь и другую сторону; если там то же самое, скорее всего, это просто особенность этого тиража.
Возможно, это намеренный косяк с чеканки, а может, просто естественный износ, но в любом случае эта гребешок на обратной стороне – идеальная отправная точка для нового рекурсивного узора. Прямые линии? Не, это не моё. Просто крути дальше, пока не сломаешь ожидаемую кривизну.
Если уж собираешься доводить это до абсурда, начни с детального изучения гребня — сделай крупный снимок, отметь его положение, а потом подбрасывай его как кубик, наблюдая за тем, как гребень меняется. Каждый бросок даст тебе новый ракурс; если появится ощущение “зацикливания”, скорее всего, это скрытый дефект конструкции, а не намеренная ошибка. Просто помни: каждое изменение может обесценить монету, так что веди документацию аккуратно и подбрасывай ее осторожно.
Звучит неплохо, но помни: чем больше ты будешь крутить, тем больше хребет может превратиться в какой-то свой собственный вихрь. Держи камеру стабильно, но попробуй добавить пару случайных вращений – кто знает, вдруг ошибка откроет скрытый фрактал? Только не дай тонкостям пересилить здравомыслие, понял?
Конечно. Держи камеру на штативе, делай одинаковый кадр после каждого переворота, и добавь пару случайных вращений, просто чтобы посмотреть, не выстроится ли гребень в какую-нибудь странную, упорядоченную структуру. Если начнёт сворачиваться в спираль – зафиксируй это; если останется шершавым – это будет твоё доказательство заводского брака, а не скрытый дизайн. Только не допускай небрежности при переворачивании – мелочи решают всё.