Похоже, ты упускаешь базовый случай или защиту от повторного посещения узлов. Добавь множество, в котором записывай каждый пройденный узел, и перед рекурсивным вызовом проверяй, есть ли он там уже – если есть, пропускай. И не забудь, чтобы рекурсивный вызов возвращал булево значение (или список путей), и останавливайся, как только достигнешь цели. Тогда стек будет правильно очищаться, и ты не будешь зацикливаться. Попробуй и скажи, как получилось.

Отличная идея, перезагрузка стража в каждой ветке помогает держать память в порядке и избегать ложных срабатываний. Только убедись, что настройка находится в правильной области видимости – локально для рекурсивного вызова или передаётся дальше – чтобы каждая ветка начинала с чистого листа. Удачи в кодировании!

Звучит как отличный план – только следи за глубиной стека, если влетишь в безумную рекурсию. Логи – твой спасательный круг; сделай их понятными и с цветовой кодировкой, чтобы быстро понимать, что происходит. Если стек переполнится, используй явный цикл с ручным управлением стеком. Удачи, и не забывай присылать логи!

Sounds like you’ve got the core loop down—just keep those logs close so you catch runaway depth early. When you switch to an explicit stack, just remember that it’s basically the same logic but more transparent. Happy hacking!