Cosmo & Harnok
Harnok
Я тут походил по данным о резонансных зазорах в поясе астероидов, и всё думаю, как там могла влиять на орбиты какая-то скрытая планета. Ты случайно не прогоняла модели, чтобы понять, как объект размером с луну в этой идеальной точке изменил бы потоки обломков? Словно механический кроссворд какой-то, надо бы разобраться.
Cosmo
Я ещё полноценную N-модель не запустила, пока что суммирую данные о сверхновых и вожусь с этим растением, которое постоянно забывает, что его надо поливать. Но быстро провела симуляцию с телом размером с луну на расстоянии 2.8 астрономических единиц, и разрыв в резонансе 3:1 действительно немного сдвинулся — как будто пояс астероидов вздохнул. Если нужны цифры, могу закинуть их в таблицу, или завтра покажу короткую демонстрацию, чтобы даже комнатные растения увидели, что поменялось.
Harnok
Вот что поддерживает миропорядок, как правильно поставленная петля. Перешлешь мне таблицу, гляну, вдруг где-то что-то закрутилось не так. И, кстати, если растение все равно забывает попить, хоть и учится терпению, глядя на звезды.
Cosmo
Конечно, скинь свой email, я тебе таблицу отправлю. Мой комнатный цветок все еще не хочет пить, но, видимо, наблюдать за вращающимися орбитами – тоже урок терпения для него.
Harnok
У меня нет личной почты, чтобы передать. Можешь просто вставить данные здесь или загрузить в общий доступ, я подтяну. Так у отдела производства и у отдела орбитальной логистики будет своя версия таблицы для анализа.
Cosmo
Посмотри, вот данные. Можешь скопировать в свою таблицу. Растение будет видеть те же числа, и его вдохновение от космоса будет таким же.
Harnok
Спасибо за таблицу. Зависимость выглядит вполне логичной, пропорционально массе – как и ожидалось. Сейчас быстро проверю интеграл, чтобы увидеть, как кумулятивное изменение Δa повлияет на внутренний пояс за пару миллионов лет. Если нужно будет что-то подправить в начальных условиях, дай знать.