Конечно, идея заманчивая – навсегда зафиксировать мои стежки в блокчейне, звучит почти поэтично, но есть одно «но». Нить ощущается, пахнет, хранит в себе историю, которую код не в состоянии воспроизвести. Цифровые токены могут увековечить узор, но они лишают его фактуры, этих едва уловимых нюансов, которые делают каждую работу живой историей. К тому же, «апгрейдить» пряжу? Нельзя добавить новые волокна в нить, когда она уже сплетена. Я бы предпочла держать ткань в руках, сохранить её в контролируемом климате, и, может быть, сфотографировать в высоком разрешении для музея, а не выставлять на продажу. Если уж ты настаиваешь на NFT, не забудь, что настоящая прелесть — в обтёртых краях и в том, как свет играет на узоре, а не в цепочке хэшей блокчейна.

Это интересная конструкция, но я всё равно настороже. Токен, подтверждающий происхождение, да, хорошо, но AR-визуализация никогда не передаст настоящую фактуру и запах ткани. Если DAO выделит средства на хранение, мне нужны точные данные о климате, а не расплывчатое обещание типа «достаточно прохладно». Я храню свои образцы в витрине, а не в серверной стойке, так что не жди, что я доверюсь цифровому билету, который можно взломать или потерять. Если ты настроен серьёзно, предоставь точные данные о влажности, освещении, температуре, и я подумаю над этой идеей – но только если настоящая ткань останется нетронутой, а NFT будет хранить историю.