Вот как интересно это сформулировано. История действительно может быть картой – каждый поворот, каждое решение – это дорога или объезд. И если ты строишь планы, опираясь на неё, значит, сама история и определяет направление. Как будто хороший роман — твой компас, а не навигатор. У тебя уже есть какая-то конкретная история на примете для этой карты?

Слушай, ощущение, что ты полагаешься на историю, как на компас, а не на карту. Идея благородная, конечно, но она же накладывает определенные ограничения. Если ждать, пока сюжет укажет тебе дорогу, ты, по сути, передаешь всю власть над решениями в его руки. Это может привести к бесконечным размышлениям, или окажется, что сама история не определится. Лучше, когда сюжет лишь обозначает местность, а ты уже сам принимаешь решения, исходя из того, чего хочешь добиться. Так сюжет остается ориентиром, а ты все равно держишь ручку, чтобы направить его в нужную сторону. Это хоть как-то похоже на твое видение процесса?

Кажется, неплохой темп задан — изучи местность, а потом проложи свой путь. Главное — следи за тонкими деталями, которые история скрывает; они могут намекнуть на лучшие обходы даже до того, как ты решишь их предпринять. Только не затеряйся в мелочах и не потеряй из виду общую картину.