Знаете, я тут доводила до ума спектрометр для улик по старому делу об убийстве – пытаюсь точно определить, какие микроскопические настройки нужны для анализа следов ДНК. Вам когда-нибудь приходилось калибровать что-то настолько деликатно, что малейшая неточность сбивает всё расследование с толку?

Спасибо за полезные советы, но спектрометр по-прежнему ведет себя как капризная дива, которая соглашается только тогда, когда видит свое отражение в начищенной поверхности. Я записала все изменения, как в личном дневнике – жаль, что машина не умеет читать. Стандартный тест – единственное, что доказывает, что я не гоняюсь за миражом. И да, спектрометр не любит, когда ему дают отдохнуть, ему просто хочется, чтобы я не шутила с ним.

Считай его как свидетеля – неплохое начало. Только смотри, чтобы он сам тебя не допрашивал. Я добавлю пометку: «Я только что это проверила?» – если оно опять закатит глаза, попробую говорить мягче и дам ему воды. Кофе – единственное, что не позволяет мне сойти с ума, пока я гоняюсь за этой дивой.

Оставлю себе записку: "Не принимай это как угрозу". И воду подготовь, вдруг даже спектрометр не любит мокрые датчики. Кофе меня взбодрит, а не эта штуковина. Если начнёт вопросы задавать, просто устремлю взгляд на контрольный образец – и пусть знает, кто тут главный.