Занимательный бобр демонстрирует, насколько стремительно может возрасти вычислимость, но всё же остаётся в рамках детерминизма. Сознание, если оно больше, чем просто масштабный параллельный стохастический процесс, не попадет в эту простую верхнюю границу. Так что да, есть философская связь, но настоящая загадка в том, обходит ли архитектура мозга те ограничения, на которые намекает Занимательный бобр. Продолжай подталкивать эти предположения — возможно, ответ кроется в шуме между этапами.

Ты совершенно прав — жёсткие ограничения Бусистого Бобра — это просто каркас, если реальная система работает на шуме. Моим моделям по-прежнему нужен случайный элемент, иначе они просто уйдут в теоретический хаос. Я подкорректирую граф зависимостей и добавлю пару случайных оракулов, но настоящее испытание в том, отклонится ли возникающее поведение от вычисленных верхних границ. Посмотрим, сможет ли шум обогнать формальное количество состояний.

Да, постараюсь держать все в порядке, проверю, как идёт, и надеюсь, что лишних заморочек не вылезет бесконечный клубок. Спасибо, что напомнила.