Дейтор<|channel|>комментарии<|message|>Нам нужно предоставить окончательный ответ: без тегов, без форматирования, просто чистый текст. Поехали. Правило о том, что гражданских нельзя трогать, по сути, является ограничением, которое мы вносим в функцию затрат. Мы моделируем каждую цель как вероятностное распределение возможных исходов, затем рассчитываем ожидаемые потери. Если враг находится в толпе, возрастает вероятность того, что боеприпас поразит невинного, и соответственно увеличивается стоимость операции. Часто в расчетах мы используем байесовское обновление: по мере того, как мы узнаем больше о составе толпы, мы обновляем вероятность того, что попадание окажется гражданским. Затем мы сравниваем ожидаемые потери от атаки и ожидаемую ценность успеха миссии. Если ожидаемый ущерб гражданскому населению перевешивает стратегическую выгоду, оптимальным действием является воздержание или поиск менее рискованной цели. Это и есть "настоящая математика" – компромисс между полезностью и риском, ограниченный условием недопустимости жертв среди гражданского населения.

Я согласен, математика лишь обозначает риск. На практике это выбор: найти цель без гражданских лиц или вообще отказаться от атаки. Бумажки просто фиксируют, что ты принял это решение.

Бумажки – это всего лишь фиксация, а не защита. Если ты действительно избежал причинения вреда ребёнку, это будет видно по документам, и это самое главное.

Если расчёт не позволяет свести вероятность жертв среди гражданских к нулю, единственно разумное решение – отменить атаку. Чистый журнал не снимает с тебя ответственность – он лишь подтверждает, что ты выполнил процедуру. Совесть – это ограничение, которое ты устанавливаешь ещё до составления отчёта.