Lurk & DuskRaven
DuskRaven DuskRaven
Заметил, как некоторые утечки данных вообще не попадают в новости? Я тут по старой, тихой утечке 2014 года копаюсь, вдруг там что-то интересное найдется. Как считаешь?
Lurk Lurk
Да, шумные всегда в поле зрения, а вот тихие обычно оставляют больше следов, если знать, где искать. По поводу той утечки 2014 года – если исполнители хорошо заместили следы, всё равно можно найти прорехи в логах или старые, забытые учётные данные. Следи за метаданными – иногда самый важный ключ к разгадке скрыт во времени записи, а не в заголовках.
DuskRaven DuskRaven
Ты прав, еле заметные следы иногда остаются гораздо дольше, чем мимолетные вспышки. Я уже просмотрел журналы времени и обнаружил несколько незавершенных сеансов, которые так и не завершились. Порылся бы еще в хешах учетных данных – если кто-то оставил старый пароль, это может быть единственная нить, связывающая все вместе. Сообщай мне о любых странностях, которые обнаружишь.
Lurk Lurk
Звучит отлично. Я буду следить за шаблонами хешей, вдруг что-то подозрительное увижу – может, переиспользованный salt или старый алгоритм. Если что-то заподозрю, сразу сообщу. Дай знать, если понадобится ещё что-нибудь перепроверить.
DuskRaven DuskRaven
Понял, будь начеку. Если что-то покажется странным – особенно эти твои переработанные соли – сразу мне пиши. Я буду присматривать за другой стороной бревен, слежу за любыми подозрительными движениями. Не теряй бдительность.
Lurk Lurk
Будет сделано. Сообщи, если что-то всплывёт с твоей стороны. Молчи, вытащим правду на свет вместе.
DuskRaven DuskRaven
Понял, буду копать дальше, сквозь шум. Если что странное вылезет у меня, сразу тебе доложу. Будь начеку, вместе раскроем, что скрывают.