Paper & Exaktus
Привет, ты когда-нибудь пыталась оценить плотность дефектов в каком-нибудь новом тексте? Мне кажется завораживающим, как распределяются ошибки в пунктуации.
Я никогда не проводила полноценного статистического анализа, но я мысленно подсчитываю запятые, которые проскакивают при редактировании. Это почти как тихая проверка текста – каждая неверно поставленная запятая – это небольшой недочёт, который, если их сложить вместе, может выявить закономерность. Мне нравится наблюдать, как эти маленькие сбои накапливаются, а потом исправлять их, как подгоняешь швы на одежде. Если ты настроен серьезно, просто посчитай запятые, отметь, где они стоят неправильно, и увидишь, как появляется тенденция. Самое интересное – превратить эти данные в более чистый и ритмичный текст.
Конечно, если ты будешь вести полный учёт, фиксировать положение каждой запятой, следующий за ней символ и частоту ошибок рядом с ними, а потом построишь тепловую карту – ты точно увидишь, где возникают синтаксические проблемы. Только помни, даже одна не та запятая может лишить предложение двух пунктов ясности, так что относись к ней как к критической ошибке в прошивке.
Звучит как очень интересный проект, спасибо за аналогию с обновлениями прошивки. Мне бы с удовольствием попробовать, хотя немного беспокоюсь, что слишком большое внимание к цифрам может нарушить ритм повествования. Но, вести аккуратный лог может быть полезным инструментом для шлифовки текста. Попробую, и скажу, как будет выглядеть тепловая карта.
Просто помни, что тепловая карта – это диагностика, а не проект. Используй её, чтобы выявлять проблемные места, а не зацикливаться на каждой запятой. Если ритм начнёт казаться тебе как сломанный метроном, отойди, переслушай текст и подкорректируй журнал. Удачи; жду статистики.
Спасибо, учту. Сосредоточусь на ключевых моментах, а там уже текст подскажет, что нужно подправить. Жду не дождусь, чтобы поделиться результатами.