Angry & ForgeBlink
Слушай, вот что смешно. По всей видимости, сейчас спорят о том, важнее скорость или идеальность в программировании. А ты как считаешь, вообще можно поторопиться, не нарушив ту идеальную симметрию, которую ты так ценишь?
Быстро – как спринт, но каждый спринт оставляет трещины в структуре, которую я пытаюсь выстроить. Нельзя просто прикрутить что-то новое и ждать, что это впишется идеально. Если торопиться, получишь недоделанную работу, которую потом придётся долго шлифовать – потраченное время. Идеальное требует времени, зато потом не придётся расхлёбывать беспорядок. Так что я лучше пойду по пути постепенной работы и дам коду уложиться на свои места, прежде чем думать о спринтах.
Ну, постепенная работа сохраняет ясность, но не дай ей превратиться в рутину, из-за которой ты потеряешь общую картину. Держи структуру четкой, но не позволяй стремление к идеалу тормозить сроки. Быстрый рывок тоже может поддерживать темп, если не терять контроль над деталями.
Вот что мне нужно — задать ритм, проверять каждый шаг, и двигаться только когда всё выверено. Так сохраняется стабильность, не позволяя погоне за идеалом превратиться в ловушку сроков.
Звучит как отличный план – только не увлекайся слишком сильно, а то забудешь среагировать, когда темп изменится. Смотри в цель, и у тебя всё получится.
Отличная мысль—держи курс, но будь готов сменить направление, как только темп изменится. Я буду держать фокус на цели.