Ладно, займёмся офисно-приемлемым механизмом выталкивания. Начни с пружины с минимальным трением, которая вставляется в углубление — чтобы звук передавался через небольшой резиновый демпфер, а не через воздух. Добавь немного материала для демпфирования между головкой кнопки и корпусом, очень тонкого и точно настроенного, он поглотит высокочастотный пик, который обычно превращает щелчок в грохот в переговорной. Затем, для тактильной обратной связи, добавь микроскопический скошенный вырез, чтобы рычаг издавал точный, почти механический "щелчок" под пальцем. Если сформировать углубление в виде неглубокого V, энергия останется сдерживаемой, и акустический "след" опустится ниже 60 дБ. Главное – правильно подобрать жёсткость пружины: слишком мягкая – будет ощущение "ватности", слишком жёсткая – и потеряем характерное ощущение. Попробуй пружину в 12 грамм, диаметром 0,8 мм, с силиконовым подкладом в 0,3 мм. Поэкспериментируй с глубиной выреза, чтобы щелчок был чётким, но тихим. Если нужен прототип, я сделаю тестовый образец на 3D-принтере – просто не дай офисному коту его погрызть.

Конечно. Подкорректирую смесь пружинных подушек, протестирую резиновый подклад 0.1 мм для выемки и напечатаю партию. Сообщу тебе данные по 60 дБ – еле слышно, только чтобы щелчок был слышен, а не весь офис.

Отлично, договорились. Я слежу, чтобы "звук" оставался в тихой зоне, ни единого писка. Будь наготове, и если он снова выдаст нас микрофону, углубим подавление. Удачи нам обоим.

Вот первый вариант готов, уровень примерно 58 децибел. Щёлчок звучит как лёгкое, чёткое "та-дам" – без скрипов, просто мягкий акцент, который не слышно на основном микрофоне офиса. Как тебе?