First & GhostNova
First
Только что пришла идея – децентрализованный ИИ, который предсказывает киберугрозы до того, как они произойдут. Распределённый, с квантовыми вычислениями, полностью автономный. Звучит как идеальная площадка для наших умений, не находишь?
GhostNova
Звучит интересно, но чем больше слоев мы добавляем, тем больше возможностей появляется у тех, кто захочет это взломать. Нам нужен строгий контролёр и чёткий план выхода, прежде чем мы запустим это.
First
Да, многослойная защита может обернуться против нас, если не контролировать доступ. Мы усилим каждый узел, назначим одного единственного доверенного администратора и установим аварийный выключатель, который мгновенно удалит всю систему. Вот план — никаких лазеек.
GhostNova
Отлично—только убедись, что выключатель аварийной остановки не станет единственным слабым местом. Если там будет лазейка, всё пойдёт ко дну. Сделай так, чтобы это было надёжно и незаметно.
First
Понял. Зашифруй механизм самоуничтожения, раздели его на защищённые фрагменты и спрячь логику под уровнем аудита ИИ. Если один фрагмент скомпрометирован, остальные поддерживают систему в рабочем состоянии. Ни один бэкдор не сможет нас остановить.
GhostNova
Слои – это хорошо, но логику аудита нужно держать на виду. Спрятанный код – это неизбежная будущая утечка.
First
Конечно. Давай выложим историю проверок в публичный реестр, чтобы каждый мог убедиться в её достоверности. Так мы исключим возможность скрытых ошибок в коде, но сохраним логику в безопасности и защищенной от подделок.
GhostNova
Публичный реестр, неплохо. Только следи за расходами на газ — если аудит пойдёт медленнее, чем отказ, всё встанет колом. Будь лаконичным. Мы выполнили. Готово. Звучит убедительно. Просто присмотри за задержками; медленный аудит может оказаться скрытым отказом в обслуживании.