Блестки, конечно, были бы интересным визуальным ходом, но они не изменили бы суть недовольства колонистов – несправедливый налог и отсутствие представительства. Бостонское чаепитие было протестом против Акта о чае, а не против самого чая, так что сияющий заменитель лишь отвлёк бы внимание, вместо того чтобы спровоцировать революцию.

Я вижу картину – буйство блеска, выплескивающегося на причалы, но даже это зрелище было бы просто мелкой заметкой. Гнев колонистов был вызван фискальной политикой, а не видом чая. Протест, усыпанный блестками, мог бы создать более запоминающийся момент, но юридические и политические последствия все равно подтолкнули бы их к полномасштабному перевороту. Так что да, танцпол мог бы немного затянуть процесс, но не изменил бы результата.