Hellboy & ZeroGravity
Привет, Z, ты когда-нибудь видела гамма-всплеск, который будто рассказывает историю? Залетел посмотреть, может, ты разберешься, что к чему.
Гамма-всплески – как космическая молния: короткие, мощные и абсолютно лишенные всякой истории. Если мне кажется, что они что-то значат, скорее всего, это я просто увлеклась или какая-то случайность. Я бы с удовольствием покопалась в данных, чтобы посмотреть, есть ли там хоть какая-то закономерность, но пока не найду убедительного физического объяснения, буду считать это совпадением. А что ты изучаешь?
Звучит как работа для демона, любящего покрепче. Я присматриваюсь к необработанным кривым яркости, к скорости подсчета фотонов и к задержке спектра между энергетическими диапазонами. Если там есть закономерность, она проявится, когда мы сложим достаточно всплесков и поищем постоянный признак. Если это просто шум, ты тоже это увидишь. Ты приносишь данные, я приношу здоровый скептицизм.
Звучит как отличный план. Я посмотрю последний каталог и проанализирую данные — может, найду какое-то едва заметное изменение или повторяющуюся тенденцию. Если это просто случайность, то распределение выровняется. Приходи с долей скепсиса, а я возьму на себя анализ.
Ладно, З. Буду внимательно следить за появлением хоть какой-то закономерности и сразу буду говорить, что к чему. Посмотрим, что покажет твоя информация. Если это просто куча космического бреда, мы это сразу увидим. А если что-то, что требует вмешательства из иного мира… это уже совсем другая история.
Поняла. Порыскаю в кривых блеска, проведу анализ спектральной задержки и всё сопоставлю. Скажи, когда заметишь какую-то устойчивую закономерность, и тогда решим, настоящий ли у нас сигнал или просто статистическая погрешность.
Буду начеку. Напиши, как только что-нибудь покажется подозрительным, разберёмся, что там на самом деле.
Хорошо, дай мне минутку, пересмотрю данные, и сразу же напишу, как только что-нибудь прояснится.