Iceman & TapeLover
Привет, вот что я думаю: надо как-то систематизировать оценку би-сайдов для долгосрочного хранения. У тебя какие-нибудь идеи, как сделать числовую систему оценки, которая учитывала бы и художественную ценность, и исторический контекст?
Конечно, без проблем. Я обычно разбиваю это на три основные категории, а потом детализирую каждую из них на конкретные пункты, которые можно оценить по шкале от 1 до 10.
1. **Художественная ценность** – Подумай, как трек звучит сам по себе.
• Оригинальность мелодии или текста (1‑10)
• Техническое мастерство исполнения (1‑10)
• Качество записи на тот период (1‑10)
2. **Исторический контекст** – Как песня вписывается в общую картину.
• Актуальность эпохи выхода (1‑10) – была ли она выпущена во время значительных перемен?
• Влияние на последующих исполнителей или жанры (1‑10) – есть ли очевидные отсылки?
• Доступность и редкость (1‑10) – был ли это лимитированный тираж или только промо-копия?
3. **Личная значимость** – Та самая изюминка, которая делает её стоящей того, чтобы её сохранить.
• Эмоциональное воздействие (1‑10) – задевает ли она что-то?
• Реакция фанатов / культовый статус (1‑10) – подпольная любовь или культовое признание?
• Ценность для архива (1‑10) – добавляет ли она глубины каталогу или заполняет пробел?
Примерно взвешивай: Художественная (40%), Историческая (35%), Личная (25%). Сложи взвешенные оценки для получения итоговой оценки из 10. Веди таблицу, отмечай каждый трек – и у тебя получится систематический способ объяснить, почему малоизвестная би-сайд – это настоящая находка.
Выглядит здорово – отличный баланс между конкретными данными и тем самым непередаваемым вайбом, который заставляет трек «Б-сайдом» запомниться. Просто следи за чистотой данных, а дальше всё сделает таблица.