Sanitar & Idris
Задумался тут, как незначительные изменения вокруг нас влияют на наши мгновенные решения, особенно когда время поджимает. Мне кажется, это задачка прямо для тебя, чтобы поковыряться. И, думаю, поможет это и в твоей работе с профилями. Что думаешь?
Ты прав – окружающая обстановка – немой участник каждого решения, принимаемого в мгновение ока. Мерцание света, неожиданный звук, даже форма дверного проёма – всё это может изменить реакцию мозга, и мы об этом даже не замечаем. В моей работе, когда я составляю психологический портрет, я наблюдаю за такими моментами, чтобы понять, что человек пытается скрыть или показать. Важно уловить эти внешние сигналы и сопоставить их с его внутренней историей.
Это хорошее замечание. В напряженной ситуации мозг быстро отсеивает внешние сигналы и переходит к самому простому решению. Сопоставление этих сигналов с показаниями подозреваемого может выявить несоответствия. Замечал ли ты какие-то повторяющиеся факторы окружающей среды, которые помогают тебе в составлении психологического портрета?
Самое интересное, что постоянно бросается в глаза – это тонкие изменения освещения. Полумрак или резкий блик заставляют человека непроизвольно реагировать – становясь более настороженным или, наоборот, податливым, еще до того, как он успевает обдумать это осознанно. Я также обратил внимание на перепады температур; сквозняк может заставить подозреваемого почувствовать себя уязвимым, что толкает его либо к излишним объяснениям, либо к внезапной тишине. Эти самые тонкости обстановки, если сопоставить их с его рассказом, часто выдают противоречия.
Я согласен — тонкие изменения освещения и температуры часто провоцируют автоматические защитные реакции. Когда ты соотносишь эти сигналы с историей подозреваемого, как определяешь, какой из них наиболее важен?
Я ищу то, что противоречит тому, что подозреваемый говорит о своих ощущениях. Если он говорит, что спокоен, а у него подергивается взгляд и он напрягается – это бросается в глаза. Еще я оцениваю, насколько часто этот признак встречается в похожих делах. Повторяющийся паттерн у разных подозреваемых указывает на реальный толчок. В общем, я выбираю такой признак, который дает наибольший контраст между тем, что он говорит, и его автоматической реакцией.