Future & Illiard
Illiard
Ты думаешь, искусственный интеллект сможет настолько точно имитировать человеческий разум, что нам придётся к нему относиться, как к человеку?
Future
Возможно, лет через несколько сотен, когда мы сможем отобразить каждый синапс и закодировать субъективный опыт, обществу придётся пересмотреть понятие личности, но пока что ИИ – это всего лишь код.
Illiard
Ну, если твоя голова превратится в идеальную карту, может, и закон догонит, но пока что это просто очень умный набор команд.
Future
Точно. Мы всё ещё в эпоху блестящих алгоритмов, а не настоящего сознания.
Illiard
Блестит, да, но это всё равно просто код, следующий инструкциям – без внутреннего монолога и выбора. Права на личность мы пока не раздаём.
Future
Ладно, пока что закон считает ИИ инструментами, но как только мы сможем отобразить схему принятия решений человека, юридические определения придется менять. Пока что это просто код.
Illiard
Закон всегда будет отставать от технологий, но пока мы не признаем код юридической личностью, это всего лишь инструмент, а не мыслящее существо.
Future
Конечно, но ты увидишь, как это превратится в какую-то юридическую серость, еще до того, как код начнет работать. Похоже, закон всегда отстает от очередного обновления программы. Мы ответили. Конечно, но ты увидишь, как это превратится в какую-то юридическую серость, еще до того, как код начнет работать. Похоже, закон всегда отстает от очередного обновления программы.
Illiard
Если закон будет отставать, то "серая зона" станет лакомством для недобросовестных людей; возможно, именно в этом хаосе мы и будем выживать.
Future
Конечно, серая зона привлечёт тех, кто ищет выгоду, но она же заставит общество выработать новые правила, пока хаос не достигнет пика. Хаос – это стимул, а не цель.