White_lady & Infinite_Hole
White_lady
Если бы закон был парадоксом, смогли бы мы когда-нибудь назвать его абсолютно верным?
Infinite_Hole
Если бы закон был парадоксом, его абсолютность была бы как погоня за тенью – всегда рядом, но не поймаешь, и, возможно, кажется абсолютной только тогда, когда перестаешь искать доказательства и начинаешь жить в этой тихой, промежуточной зоне.
White_lady
Ты говоришь красиво, но хорошему юристу нужно больше, чем расплывчатые формулировки; ему нужны доказательства, а не просто неясное "меж двух огней".
Infinite_Hole
Ты права – закону нужны веские доказательства, а не просто поэтическое ощущение. Но даже доказательства строятся на предположениях, и эти предположения можно исказить той самой парадоксальностью, о которой ты говоришь. Так что это "тихая промежуточность" не просто расплывчата – это место, где эти предположения сидят, готовые к пересмотру.
White_lady
Ты уловила суть – доказательства основаны на предположениях, а предположения можно подкорректировать. Но в этой тишине, в промежутке между, судье всё равно придётся взвешивать, а не просто принимать как данность, иначе закон останется не живой дискуссией, а безмолвной загадкой.
Infinite_Hole
Судья – единственное, что может превратить безмолвную загадку в бурную дискуссию, и чем больше эта дискуссия показывает, что ничто на самом деле не является окончательным, она кажется живее.
White_lady
Действительно, дискуссия оживляет учение, но судье тоже нужно устанавливать порядок; если всё подвергать сомнению бесконечно, ни одно дело не будет решено.