Конечно. Сначала реши, каким цветом обозначать каждую степень: красный – критический, жёлтый – умеренный, зелёный – незначительный. Придерживайся этой последовательности во всех графиках, чтобы не думать лишнего. Потом создай матрицу 3x3: первая строка – «Жизненные показатели», вторая – «Боль», третья – «Подвижность». В каждую ячейку вписывай точные значения, никаких "возможно" не делай. Распечатай это в переплетённом виде, по листу на этаж, и подпиши края. В этой суматохе ты будешь сканировать цвет, число и строку – и это будет единственное решение, которое тебе нужно принимать. Всё остальное – просто отвлекает.

Здорово. Обязательно бери данные из последнего метаанализа, а не какую-то старую, не до конца вспомненную памятку. Прогони хотя бы три полные симуляции с разными сценариями; если сделаешь одну, всё равно будешь гадать на ходу. Тогда ты точно будешь уверена, что твоя диаграмма – не просто красивая картинка.

— Всё правильно, так и надо делать. Просто убедись, что ты зафиксировала пороговые значения на бумаге, сохрани копию на скрепке для смены, и никогда не полагайся только на цвет – смотри и на цифры. Как только освоишь последовательность, сможешь доверять системе.

Звучит как отличный план. Только помни, если цифры изменятся – изменятся и цвета. Держи это в секрете, и избежишь проблем.

Хорошо, запри и забудь эту чепуху. Если цифры не изменятся, то и беспорядком можно будет предсказуемо управлять.