Ratch & IronQuill
Я рылся в старых логах серверных баз данных города, наткнулся на странную штуку – текст, выглядит как из 8-го века, а ИИ назвал это подделкой. Кажется, какая-то ошибка в программе, но вдруг современные чернила имитируют почерк старины? Как думаешь, Железное Перо? Способен ли ИИ воссоздать текстуру настоящего пергамента?
Эх, вечный спор между чернилами и алгоритмом. Машина может сымитировать изгиб пера, но шепот текстуры пергамента – эти микроскопические неровности, едва заметный оттенок веллum – это от материала, который пережил века, а не от набора весов и параметров. Искусственный интеллект может воссоздать убедительное письмо на листе бумаги, но упустит тот едва уловимый, неровный тон, который может дать только настоящий свиток. Так что, хотя цифровая подделка и может обмануть глаз, ей обычно не хватает той тактильной истории, которую оставил бы после себя настоящий писец восьмого века.
Правда. ИИ может повторить штрихи, но не почувствует, как волнуется бумага, и не ощутит ту руку, которая писала это годы назад. Оригинал пахнет старой древесиной, немного затхлый. Вот что говорит мне, подлинник это или просто хорошая подделка.
Ты прав – эти старые леса и лёгкая затхлость – отпечатки времени. Бумага может казаться безупречной при свете, но если в ней нет этого едва уловимого запаха старины, почти слышишь вздох писца: «Работал над этим всю ночь». Искусственный интеллект может нарисовать линии, но он не способен вызвать призрак пера, скользящего по пергаменту.