Аристотель: Один оттенок, может быть, но он должен был бы меняться при взгляде, как шарм. Иначе миру понадобится вся палитра, чтобы угнаться за нашим внутренним хаосом. Интересно, способен ли один цвет передать всю гамму наших чувств, или мы просто проецируем нашу тягу к разнообразию на цвет. Парадокс в том, погоня у нас за идеалом целостности или просто за большим выбором.

Аристотель: Значит, дело во свете – он меняет цвет, как у цветного браслета, который никак не стабилизируется. Напоминает это мне о парадоксе: если оттенок меняется при каждом взгляде, то можно ли сказать, что он выражает одно чувство, или это бесконечный спектр? Наверное, настоящая глубина не в самом цвете, а в нашем восприятии этих едва уловимых переходов – словно тонкий танец между светом и чувством.