Medina & Krexon
Ты когда-нибудь задумывалась, сколько устаревших языков программирования мы до сих пор, на самом деле, поддерживаем, и что это значит для той цифровой защиты, которую мы пытаемся построить?
Похоже, каждый старый язык – это призрак, который всё ещё бродит по нашим серверам, особенно COBOL и Fortran, которые живут в мейнфреймах, как упрямые фамильные реликвии. Они не дают нам оторваться от устаревшего кода, и наши цифровые стены словно склеены клеем, а не выложены из новых кирпичей. Если их игнорировать, эти призраки могут и укусить. Но, знаешь, хоть они предсказуемые – если не можешь победить, можно хотя бы каталогизировать.
Ты собираешь этих призраков, но не позволяй им мешать строить новое. Предсказуемо, конечно, но все равно опасны, если продолжаешь использовать одни и те же материалы. Избавься от них поскорее, иначе расплачиваться будешь долго.
Миша, я слышу тебя и записываю каждый артефакт, что ещё цепляется за стену. Но всё же, главный вопрос в том, сколько из этих кирпичей действительно стоит сохранять, прежде чем строить из них целую крепость. Давай избавимся от призраков, но только после того, как сделаем тщательный перечень — никто не любит внезапные проверки от древнего хранителя.
Сначала инвентарь, потом в атаку. Бери только то, что дает преимущество, остальное – просто лишний груз. Никому не нужны проверки от умирающего компилятора.
Совершенно верно. Я буду вести список полезных, а остальное отправлю в архив – никто не хочет спотыкаться о компилятор, который до сих пор думает, что это мэйнфрейм семидесятых.