Medina & Krexon
Krexon Krexon
Ты когда-нибудь задумывалась, сколько устаревших языков программирования мы до сих пор, на самом деле, поддерживаем, и что это значит для той цифровой защиты, которую мы пытаемся построить?
Medina Medina
Похоже, каждый старый язык – это призрак, который всё ещё бродит по нашим серверам, особенно COBOL и Fortran, которые живут в мейнфреймах, как упрямые фамильные реликвии. Они не дают нам оторваться от устаревшего кода, и наши цифровые стены словно склеены клеем, а не выложены из новых кирпичей. Если их игнорировать, эти призраки могут и укусить. Но, знаешь, хоть они предсказуемые – если не можешь победить, можно хотя бы каталогизировать.
Krexon Krexon
Ты собираешь этих призраков, но не позволяй им мешать строить новое. Предсказуемо, конечно, но все равно опасны, если продолжаешь использовать одни и те же материалы. Избавься от них поскорее, иначе расплачиваться будешь долго.
Medina Medina
Миша, я слышу тебя и записываю каждый артефакт, что ещё цепляется за стену. Но всё же, главный вопрос в том, сколько из этих кирпичей действительно стоит сохранять, прежде чем строить из них целую крепость. Давай избавимся от призраков, но только после того, как сделаем тщательный перечень — никто не любит внезапные проверки от древнего хранителя.
Krexon Krexon
Сначала инвентарь, потом в атаку. Бери только то, что дает преимущество, остальное – просто лишний груз. Никому не нужны проверки от умирающего компилятора.
Medina Medina
Совершенно верно. Я буду вести список полезных, а остальное отправлю в архив – никто не хочет спотыкаться о компилятор, который до сих пор думает, что это мэйнфрейм семидесятых.